Lopes N, Suzuki C, Barbeau M, MacPherson A, Jugl SM. Secukinumab vs. adalimumab for the treatment of psoriatic arthritis- a cost per responder analysis at 48 weeks from a Brazilian perspective [Internet]. In: ISPOR Latin America 2017; São Paulo, Brazil. Disponível em: https://www.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-6th-latin-america-conference/secukinumab-vs-adalimumab-for-the-treatment-of-psoriatic-arthritis-a-cost-per-responder-analysis-at-48-weeks-from-a-brazilian-perspective-
Resumo:
[Resumo em Português gerado por IA] Objetivos: Estimar e comparar o custo a longo prazo por respondedores com base nos resultados do American College of Rheumatology (ACR 20/50/70) após 48 semanas de tratamento da artrite psoriática (PsA) com secuquinumabe em comparação ao adalimumabe. Métodos: O custo por respondedores para cada tratamento foi estimado dividindo o custo de aquisição do medicamento pelo número de respondedores. Os custos dos medicamentos foram estimados usando o preço público aprovado pela autoridade de saúde Brasileira e o número de doses necessárias para 48 semanas. As taxas de resposta a longo prazo foram estimadas usando a técnica de Comparação Indireta Ajustada por Emparelhamento (MAIC) com base nos dados dos ensaios clínicos FUTURE 2 e ADEPT para secuquinumabe e adalimumabe, respectivamente. Resultados: A análise MAIC mostrou que as taxas de resposta ACR (20/50/70) foram mais altas para secuquinumabe 150mg e 300mg em comparação ao adalimumabe após 48 semanas. As taxas de resposta ACR 20 foram 80%, 74% e 56%, as taxas de resposta ACR 50 foram 57%, 61% e 44%, e as taxas de resposta ACR 70 foram 32%, 43% e 30% para secuquinumabe 150mg, secuquinumabe 300mg e adalimumabe, respectivamente. Entre os pacientes com PsA, os custos por respondedores ACR 20 foram BRL 58.686, BRL 127.092 e BRL 158.297, os custos por respondedores ACR 50 foram BRL 81.781, BRL 152.160 e BRL 203.867, e os custos por respondedores ACR 70 foram BRL 144.396, BRL 217.847 e BRL 299.005 para secuquinumabe 150mg, secuquinumabe 300mg e adalimumabe, respectivamente. A análise de sensibilidade confirmou os achados com resultados ainda mais favoráveis para secuquinumabe. Conclusões: O custo a longo prazo por respondedores para todos os resultados ACR após 48 semanas foi consistentemente mais baixo para secuquinumabe (150mg, 300mg) em comparação ao adalimumabe. Esses achados indicam que é mais eficiente tratar pacientes com PsA com secuquinumabe em vez de adalimumabe. Além disso, com um orçamento determinado, mais pacientes com PsA poderiam ser tratados efetivamente no Brasil com secuquinumabe em comparação ao adalimumabe, devido à compensação de custos, especialmente em pacientes biológicos-não tratados com secuquinumabe 150mg.
Palavras-chave: [Palavras-chave em Português gerado por IA] Comparação de Custos, Efetividade, Utilidade, Análise de Benefícios, Distúrbios Musculoesqueléticos, Distúrbios do Sistema Sensorial.
Abstract:
Objetives: To estimate and compare the long-term cost per responder based on the American College of Rheumatology outcomes (ACR 20/50/70) following 48 weeks of psoriatic arthritis (PsA) treatment with secukinumab relative to adalimumab. Methods: The cost per responder for each treatment was estimated by dividing the drug acquisition cost for the course of treatment with its response rate. Drug costs were estimated using the public price approved by Brazilian health authority and the number of doses required for 48 weeks. The long-term response rates were estimated using a Matching-Adjusted Indirect Comparison (MAIC) technique based on the data from FUTURE 2 and ADEPT clinical trials of secukinumab and adalimumab, respectively. Results: The MAIC analysis showed that ACR (20/50/70) response rates were higher for secukinumab 150mg and 300mg compared to adalimumab at 48 weeks. ACR 20 response rates were 80%, 74% and 56% ACR 50 response rates were 57%, 61% and 44%, whereas the ACR 70 response rates were 32%, 43% and 30% for secukinumab 150mg, secukinumab 300 mg and adalimumab respectively. Among PsA patients, costs per ACR20 responder were BRL58,686, BRL127,092 and BRL158,297, the costs per ACR50 responder were BRL81,781, BRL152,160 and BRL203,867 and the costs per ACR70 responder were BRL144,396, BRL217,847 and BRL299,005 for secukinumab 150mg, secukinumab 300mg and adalimumab respectively. The sensitivity analysis confirmed findings with even more favorable Results for secukinumab. Conclusions: The long term cost per responder for all ACR outcomes at 48 weeks were consistently lower for secukinumab (150,300mg) vs. adalimumab. These findings indicate that it is more efficient to treat PsA patients with secukinumab vs. adalimumab. In addition, with a given budget, more PsA patients could be effectively treated in Brazil versus adalimumab, due to the cost-offsets especially in biologic-naïve patients treated with secukinumab 150mg.
Keywords: Cost-comparison, Effectiveness, Utility, Benefit Analysis, Musculoskeletal Disorders, Sensory System Disorders.
doi: N/A
Endereço: https://www.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-6th-latin-america-conference/secukinumab-vs-adalimumab-for-the-treatment-of-psoriatic-arthritis-a-cost-per-responder-analysis-at-48-weeks-from-a-brazilian-perspective-
ISPOR | Pôster e Apresentação | 2017ISPOR088