[Título em Português gerado por IA] O Fardo do Tromboembolismo Venoso Adquirido no Hospital para Pacientes e Sistemas de Saúde em Dez Países Uma Análise Econômica da Saúde | The Burden of Hospital-Acquired Venous Thromboembolism to Patients and Healthcare Systems in Ten Countries: A Health-Economic Analysis

Seemann K, Silas U, Veloz A, Saunders R. The Burden of Hospital-Acquired Venous Thromboembolism to Patients and Healthcare Systems in Ten Countries: A Health-Economic Analysis [Internet]. In: ISPOR Europe 2024; Barcelona, Spain. Disponível em: https://www.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/euro2024-4015/145929

Resumo:
[Resumo em Português gerado por IA] Objetivos: O tromboembolismo venoso (TEV) agravado e iatrogênico, incluindo trombose venosa profunda (TVP) e embolia pulmonar (EP), é uma das principais causas de morbidade e mortalidade hospitalar evitáveis. Além da carga para o paciente, o TEV impõe um ônus econômico substancial aos sistemas de saúde. Em muitos países, entretanto, essa carga permanece desconhecida. Esta análise quantificou o ônus do TEV em dez países diferentes. Métodos: O estudo foi realizado na Austrália, Brasil, China, França, México, Coreia do Sul, Espanha, Taiwan, Tailândia e Reino Unido. A diretriz GATHER foi seguida, com entrevistas com especialistas e uma revisão sistemática da literatura informando o modelo de carga de doença. As decisões de profilaxia foram modeladas com uma árvore de decisão, com o desenvolvimento e progressão do TEV avaliados por meio de um modelo de Markov. As cinco áreas clínicas mais importantes para o TEV por país foram identificadas por pesquisa com clínicos. Os principais resultados por área clínica e por país por ano foram: carga total de custos, anos de vida ajustados pela qualidade (QALYs) e dias de hospitalização devido ao TEV. Resultados: As principais áreas para TEV iatrogênico incluíam cirurgias (ortopédicas, oncológicas, cardiológicas, obstetrícia/ginecologia [obgyn]) e UTI de longo prazo. Nessas áreas, houve uma estimativa de 9.179.228 eventos de TEV. Em média, a carga de custos do TEV foi igual a 0,10% do PIB de cada país. O maior custo total do TEV foi encontrado na China: $25.004.681.545. As áreas clínicas com o maior custo total de TEV incluíam obgyn, UTI de longo prazo e ortopedia. No total, foram necessários 22.784.555 dias adicionais de hospitalização devido ao TEV. Os QALYs totais perdidos (por 100.000 habitantes) devido ao TEV variaram de 13 na Coreia do Sul a 414 na China. Em geral, maior uso de profilaxia resultou em menor ônus do TEV. Conclusões: O TEV impõe uma carga substancial a todos os sistemas de saúde avaliados aqui. O aumento do uso de profilaxia para TEV em conformidade com as diretrizes de cuidados poderia ajudar a reduzir essa carga.
Palavras-chave: [Palavras-chave em Português geradas por IA] Cirurgia, Distúrbios/Condições Sistêmicas (Anestesia, Distúrbios Autoimunes (n.e.c.), Distúrbios Hematológicos (não oncológicos), Dor)

Abstract:
Objectives: Aggravated, iatrogenic, venous thromboembolism (VTE), including deep vein thrombosis (DVT) and pulmonary embolism (PE), is one of the main causes of preventable in-hospital morbidity and mortality. In addition to its patient burden, VTE imposes a substantial economic burden on healthcare systems. In many countries, though, this burden remains unknown. This analysis quantified the burden of VTE across ten different countries. Methods: The study was undertaken in Australia, Brazil, China, France, Mexico, South Korea, Spain, Taiwan, Thailand, and the UK. The GATHER guideline was followed, with expert interviews and a systematic literature review informing the burden of disease model. Prophylaxis decisions were modelled with a decision tree, with VTE development and progression evaluated using a Markov model. The five most important clinical areas for VTE per country were identified by clinician survey. The main outcomes per clinical area and per country per annum were: total cost burden, quality-adjusted life years (QALYs), and hospital days due to VTE. Results: Key areas for iatrogenic VTE included surgeries (orthopedic, oncology, cardiology, obstetrics/gynecology [obgyn]) and long-term ICU. In these areas there were an estimated 9,179,228 VTE events. On average the cost burden of VTE was equal to 0.10% of each country’s GDP. The highest total cost of VTE was found in China: $25,004,681,545. The clinical areas with the highest total cost of VTE included obgyn, long-term ICU, and orthopedics. In total, there were 22,784,555 additional hospital days required due to VTE. Total QALYs lost (per 100,000 population) due to VTE ranged from 13 in South Korea to 414 in China. In general, higher use of prophylaxis resulted in a lower burden of VTE. Conclusions: VTE places a substantial burden on all healthcare systems assessed here. Increased use of VTE prophylaxis in compliance with care guidelines could help to reduce this burden.
Keywords: Surgery, Systemic Disorders/Conditions (Anesthesia, Auto-Immune Disorders (n.e.c.), Hematological Disorders (non-oncologic), Pain)

doi: N/A

Endereço: https://www.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/euro2024-4015/145929

ISPOR | Apresentação | 2024ISPOR075